Pindamonhangaba /SP
A Folha sempre criticou a exigência do diploma. No editorial "Imprensa no STF", de abril deste ano, o jornal sustentou a posição de que "a obrigatoriedade do diploma afronta a liberdade de expressão, diminui a oferta de informação de qualidade e se reveste de anacronismo na era da internet".
A advogada Taís Gasparian, que representou a ANJ e o Sindicato das Empresas de Rádio e Televisão de São Paulo no caso -e que também advoga para a Folha- disse que "os ministros entenderam que a norma não foi recepcionada pela Constituição por conta do livre exercício profissional, mas também porque não foi recepcionada pelas normas que consagram a liberdade de expressão e de livre pensamento".
Já o advogado da Fenaj, João Roberto Piza Fontes, disse que "o diploma não impede ninguém de escrever em jornal".
---
Fabricio Oliveira
jornalista
fabriciofbo5@gmail.com
