Pindamonhangaba /SP
Admiro o jornal Folha de S. Paulo, gosto do conteúdo e da qualidade do impresso que hoje é considerado um dos mais importantes do Brasil. Mas este caso Folha x Lula é mais um exemplo de que, infelizmente, os jornais brasileiros são cercados de interesses. E o pior, donos usam o veículo como arma de vingança.
Todo nós sabemos que a campanha eleitoral segue 'quente'. O desespero do candidato da opisição frente aos resultados de pesquisas obtidos pela candidata do governo fizeram com que a campanha do pleito 2010 se transformasse em uma guera de palavras. São acusações e denúncias de todo lado. Em recente comício o presidente Lula criticou a imprensa, até ai tudo normal! Mas ele citou nomes e dirigiu-se ao jornal Folha de S. Paulo.
A vingança veio a cavalo, neste domingo (05/09) a manchete é categórica e se não for com fins eleitorais mudo meu nome. Diz a manchete da Folha "Consumidor de luz pagou R$1 bi por falha da Dilma". Não vejo problemas na parcialidade, desde que ela seja clara e transparente. Ficar escondido em princípios do jornalismo imparcial é uma prática amoral para um veículo tão 'respeitado'.
Entenda o caso a partir dos fatos publicados pela imprensa:
Lula crítica imprensa e cita almoço com direção da Folha [leia]
Aqui fica minha análise, mas proponho que todos faça sua própria reflexão.
---
Fabricio Oliveira
jornalista
fabriciofbo5@gmail.com